Silverlight
30 de Abril de 2008 às 14:08É de mim, ou daqui a pouco, para vermos uma página de um site da Micro$oft, vamos ser obrigados a instalar o Silverlight? Pelo menos, nas últimas vezes que por lá tenho passado, acaba sempre por me aparecer uma mensagem a pedir para instalá-lo.
Com todas as potencialidades que o AJAX nos oferece, cada vez percebo menos a necessidade de Silverlights e Flashs, mas pronto…
Etiquetas: Informática, Microsoft, Silverlight
Publicado por rcg,
em Informática
30 de Abril de 2008 às 15:10
Sinceramente acho que o AJAX nao se encontra ao nivel das funcionalidades do Silverlight.
Talvez no HTML 5.0 + SVG + JavaScript…
1 de Maio de 2008 às 11:41
Concordo, não compares AJAX com Silverlight/Flash porque não tem comparação possível se quer. São tecnologias completamente diferentes com propositos ainda mais diferentes.
1 de Maio de 2008 às 13:58
Pegando no caso do Flash, raros são os sites que vi, em que me parecesse que se justificava a sua utilização, em vez de simples (X)HTML, CSS, e semelhantes.
A única coisa que me faz ter o Flash activo no meu browser, são os vídeos do YouTube.
O AJAX veio evitar que se esteja sempre a fazer refresh a uma página, o que era uma das coisas que tornava a navegação em certos sites em Flash mais agradável, e a utilização de JavaScript (não necessariamente AJAX, se calhar a utilização do termo no post não foi muito feliz) têm permitido criar aplicações web bastante funcionais e com uma dinâmica que há uns tempos atrás só víamos em sites com Flash.
O “AJAX” não substitui o Flash, mas talvez para os casos mais comuns seja suficiente.
19 de Maio de 2008 às 22:49
Eu acho que uma coisa não substitui a outra. Mas vamos lá ver uma coisa, a internet como tudo na vida é cíclico, primeiro temos sites pequenos e minimalistas apenas com o conteúdo necessário, depois um site carregado de “coisinhas”. Mais tarde voltou-se outra vez num estado mais avançado para o conceito minimalista dando mais importância ao conteúdo e navegabilidade. Parece que agora algumas empresas querem empurrar outra vez os desenvolvedores para tecnologias pesadas, cheias de “coisinhas” onde a navegabilidade fica muito a desejar em detrimento de um interface muito bonito. Por “coisinhas” entenda-se embelezamento nao relevante ao conteúdo. Mas reconheco que uma pagina feita numa dessas tecnologias é atraente. Minha opiniao pessoal, era bem mais feliz antes do flash. Videos em avi e paginas leves e navegáveis. Ah e todos nós assim dependemos da boa vontade dessas empresas em fornecer recursos, como por exemplo uma versao 64bit do flash para linux que não existe e eu sofro sempre que tenho que visitar o youtube. Nunca fui adepto de se tentar tornar standard algo não open-source.